"Récord de tías buenas"

Leo en la edición impresa de La Verdad un titular que me llama la atención: "Récord de tías buenas". Y miro la foto: y efectivamente, se ve mucha chavalita. También es verdad que cuando la vuelvo a mirar pienso: ¡Ya está la prensa manipulando!

Y después, sólo después, leyendo la noticia me entero ¡¡¡que es la crítica de un concierto!!! Y vuelvo a pensar: pues sí que tuvieron que cantar mal los Hombres G y El Canto del Loco para que el titular y la foto de la noticia sea la gente del público...

O quizás no. Quizás cantaron bien pero realmente esas chicas eran tan espectaculares que hubieran eclipsado a cualquiera que se hubiese subido al escenario. O quizás ni lo uno ni lo otro, y simplemente los unos cantaron bien, las otras eran muchas y monas, y los rigores del verano llevaron al periodista a un estado de calentamiento que ni con el protocolo de Kioto firmado por EEUU se hubiese podido sofocar. Vamos, que se tuvo que ir a casa contento y muy cachondo porque termina la noticia hablando de mujeres sin camiseta agitando los sujetadores entre gritos desesperados. Y uno se imagina que aquello fue como una bacanal romana y se lo perdió.

Por cierto, que el periodista que les cuento ¡sólo entrevista a mujeres! ¿Se habían fijado? ¿Acaso no había ningún hombre por allí? Seguro que sí, alguno, uno... aunque no le gustasen los Hombres G ni El Canto del Loco, pero que se hubiese metido al concierto porque vio el percal...

Vamos, que ni yo en mis mejores tiempos... O sí...
Copio y pego el titular...

7J: tres preguntas y dos reflexiones

P1.- ¿Cómo pueden haber tardado tanto las autoridades y los responsables de gestionar la crisis en informar a los ciudadanos de lo que había pasado?
P2.- Evidentemente, evitar estos atentados es una labor casi imposible... pero, no se habría descuidado la seguridad en Londres llevando parte de los efectivos de los cuerpos de seguridad a Edimburgo, ¿verdad?
P3.- ¿Por qué Londres? Por la reunión del G8, porque ocupa la presidencia europea, ¿porque va a acoger los Juegos Olímpicos del 2012? En ese caso... ¿unos atentados de estas características se organizan en 24horas? ¿O es que los asesinos podrían haber actuado igual en cada una de las ciudades candidatas?

R1.- Tres ciudades: Nueva York, Madrid y Londres... Tres países: EEUU, España e Inglaterra... Tres mandatarios: Bush, Aznar y Blair, el trío de las Azores. Ojo, no lo quiero simplificar todo a una relación causa-efecto. De hecho, la dichosa foto se hizo después del 11S. Y de hecho, ya antes, los terroristas fanáticos ya habían intentado envenenar el agua de Roma o volar el Parlamento de Estrasburgo.
R2.- Que nadie (por favor, sr Bush, usted tampoco) caiga en la tentación de reducirlo todo a una película de buenos y malos. Ni a una lucha del Islam contra Occidente. No olvidemos que la mayor lista de víctimas del terrorismo islamista está, precisamente, en Irak. Y no precisamente entre los occidentales.

La enésima derrota de la humanidad

Pero tampoco nos engañemos... no es la única derrota que ha sufrido hoy la humanidad. En África sigue muriendo gente de hambre, el embajador de Egipto en Irak ha sido asesinado brutalmente por sus secuestradores y, no lo he leído en ningún medio, pero seguro que en algún lugar del mundo se ha sucedido algún episodio más de violencia de género. Enésima derrota más uno... enésima más dos... más tres...
Y sin embargo, todas las portadas, todo el papel y toda la tinta de mañana se la llevarán los brutales atentados de Londres. En apenas un día, el logo de la ciudad se ha tornado blanco y negro.

¿Alguien puede entender que el Gobierno británico y Scotland Yard hayan tardado seis horas en dar las primeras cifras oficiales de víctimas? Y, ¿de verdad ante un suceso de esta gravedad lo mejor es ocultar a toda costa las imágenes de las víctimas?

Muchos ojos y oídos hoy se han vuelto a girar hacia la blogosfera. Fantástica la cobertura de la noticia por parte de Escolar.Net, ALT1040 y Microsiervos. Juan Varela en Periodistas21 ha contado como medios tradicionales, como el Times o el Guardian han echado mano de sus directorios de bitácoras para tratar de informar más y mejor a través de fuentes de primera mano. La BBC ha redactado un blog conjunto con posts de varios de sus reporteros de calle.

Periodista Digital publica esta imagen tomada con un móvil dentro de uno de los vagones afectados por una de las explosiones.

Interesante la wikipedia, la galería de imágenes de Flickr y esta página bloggers de Londres, que clasifica a sus autores por la estación donde toman el metro habitualmente. Prácticamente todos los que cogen el metro en Kings Cross tienen fotos publicadas.

Lo de Elmundo y Elpaís también ha sido para quitarse el sombrero: los primeros con una infografía fantástica (en su línea), muchas galerías de imágenes, retransmisiones minuto a minuto, un foro y mucha información canalizada a través de blogs (los de sus columnistas y uno creado a propósito por su enviado especial, Roberto Becarés). Elpaís ha actualizado con bastante regularidad sus vídeos para convertirse en un verdadero multimedia.

Será Londres: del rojo al azul

Ni un minuto tardó la página de elmundo.es en cambiar por completo su aspecto. El reloj con la cuenta atrás siguió sin embargo funcionando. No había pasado de ronda... Madrid.


(Pincha la imagen para verla a pantalla completa)

Pero, ¿quieres saber quiénes fueron los primeros a la hora informar de la decisión definitiva? Lee Londres2012 y de como los blogs corrieron más que los medio digitales.